Robin Navez – Dottorando presso le Università di Liegi e Gand
SOMMARIO
1. Introduzione.
2. Dal tribunale alla codificazione: la commissione del 1816.
3. Il fallimento di Kemper e le sue implicazioni.
4. Il lavoro legislativo di Nicolaï.
5. Un epilogo inaspettato.
6. Conclusione: Nicolaï da giudice a legislatore?
Sintesi: Anche se è ancora in gran parte sconosciuto, Pierre-Thomas Nicolaï (1763-1836) è una figura chiave nella storia del diritto olandese e belga, tanto nella produzione giuridica quanto nella pratica del suo tempo. Sebbene abbia dedicato la maggior parte della sua vita alla carriera giudiziaria, Nicolaï ha altresì partecipato alla stesura del codice civile olandese del 1838, il quale tuttora reca la sua impronta. Il rinnovato interesse nei confronti del suo lavoro giova alla ricerca scientifica intorno al codice e arricchisce gli studi sul tema. L’obiettivo del presente contributo è dunque la presentazione di un quadro di riferimento per la ricerca sull’influenza di Nicolaï sul Burgerlijk Wetboek.
Resumen: Aunque aún se desconoce en gran medida, Pierre-Thomas Nicolaï (1763-1836) es una figura clave en la historia del derecho holandés y belga, tanto en la producción jurídica como en la práctica de su tiempo. Aunque dedicó la mayor parte de su vida a la carrera judicial, Nicolaï también participó en la redacción del Código civil holandés de 1838, en el que dejó su huella. El renovado interés por su trabajo beneficia la investigación científica en torno a este Código y enriquece los estudios sobre el tema. El objetivo de esta contribución es, por tanto, la presentación de un marco de referencia para la investigación sobre la influencia de Nicolaï en el Burgerlijk Wetboek.
Parole chiave: Burgerlijk Wetboek del 1838; Pierre-Thomas Nicolaï (1763-1836); ricerca; giudice e legislatore.
Palabras clave: Burgerlijk Wetboek de 1838; Pierre-Thomas Nicolaï (1763-1836); investigación; juez y legislator.